Мирослав Паровић Зашто Космет није питање за референдум? Олако обећана брзин...

Мирослав Паровић Зашто Космет није питање за референдум? Олако обећана брзина у решавању проблема Косова и Метохије је пре тридесет година имала једну конотацију и, чак иако се испоставило да је по много чему та политика била нереална, она је ипак довела до „догађањa народа“ којим је тада заустављен процес потпуног заокруживања косовске и војвођанске државности унутар СФРЈ. Са друге стране, данас олако обећана брзина у решавању проблема Косова и Метохије има сасвим другу конотацију и може бити окидач дезинтегративних процеса на државном нивоу, али још више унутар бића српског народа. Пре тридесет година смо као друштво у просеку били десетак година млађи, наталитет нам је био значајно већи, индустрија нам је радила у три смене, а стопа запослености била је неупоредиво већа у односу на данашњу. Такође, у том периду смо имали доста већи број стварно образованог света у руководећим органима, а ниво опште културе и јавног морала био је неупоредив са данашњим. У таквој атмосфери, у којој просечан човек није бринуо за дневну егзистенцију, није било неоправдано покушати брзо решавање косовског проблема и у том смислу није било рђаво позвати народ да се непосредно укључи у тај процес. „Догађање народа“ тада је био и израз својеврсних демократскох процеса налик на дешавања у Пољској или касније у Чехословачкој. Нажалост, цео тај подухват се макар у односу на Косово и Метохију није завршио добро по нас Србе и данас смо дошли пред нову одлуку. Сада пак, за разлику од времена пре три деценије, позив на брзо решавање косовског проблема није позив на победу. Напротив, то је позив да се народ суочи „са болним решењем“, што је флоскула власти којом се маскира реч пораз. Овај позив се шаље народу и држави изнуреним ратовима, санкцијама, пљачкашком приватизацијом. Нову олако обећану брзину у решавању проблема Косова и Метохије имамо у моменту када је слика просечног Србина таква да је то човек уплашен за своју егзистенцију, да га је срамота од славних предака и да нема ауторитет над потомцима. Мишљења сам како нико нема право да оваквог човека доведе у позицију да на било каквом референдуму или изборима одлучује између приче о дневној егзистенцији и Косову, јер ломови који би се могли десити у таквој одлуци могу бити фатални. Власт, уколико мисли о људима, мора да референдумско изјашњавање организује тако да питање и сам процес буду такви да у себи носе дух новог „догађања народа“ и хомогенизације око неке националне победе. У том смислу је добар пример референдума из 1998. године у коме се грађани нису изјашњавали између бољег живота и Косова него о нечему што је елементарна пристојност у сувереним државама, а то је да се не дозвољава да се странци мешају у унутрашња питања једне независне државе. Данас би то питање могло да буде: „Да ли сте за то да се преговори око Косова и Метохије врате под окриље Уједињених нација?“. Овако постављено питање и извесно плебицитарна подршка би хомогенизовала народ и дала маневарски простор да Србија тражи, а уверен сам и добије ширу и праведнију платформу за преговоре од онога што данас има у оквиру ЕУ. Такође, овакво питање не би било у супротности са Уставом и Резолуцијом 1244, што је јако важно имајући у виду да оба документа штите суверенитет Србије и представљају потписане и печатиране тапије. Уверења сам како ће у будућности тапије имати много већу вредност од логике „чије овце тог и брдо“, јер сама Европа суочена са милионима миграната тешко да ће још дуго подржавати логику да се насељавањем неког региона стиче право да се тај регион присвоји. Уколико пак власт одлучи да на ванредне изборе или референдум ставља питање које задире у територијалну целовитост Србије, то би онда био преседан какав се не памти. Замислите ту ситуацију у којој се власт (и верујем један део опозиције), која ће народу објашњавати да је због егзистенције важно пристати да Косово добије столицу у УН, такмичи са нама који ћемо истом том народу објашњавати како је због националног достојанства и слике коју ће о нама имати потомци битно не пристати на тако нешто?! Замислите ломове у главама и срцима људи који би се одлучивали између дневне егзистенције и претппставке будућности у којима нас се деца и унуци стиде питајући нас где су Дечани и Грачаница! Замислите и дан после, без обзира како би се то изјашњавање завршило. Како би изгледао тај дан после и сусрет „нас“ и „њих“ и да ли би од тог дана више постојали Српство и Србија?! Нема лаког и брзог решења за Косово и Метохију, нити га је било 1389, нити 1989, нити га може бити 2019. Нама је потребно ново догађање народа, само сада без олако обећане брзине. Ето, на Видовдан рекох и спасих душу. *Аутор је председник Народног слободарског покрета Извор: Нови Стандард Зашто Космет није питање за референдум? - ЦЕОПОМ Истина Данас би то питање могло да буде: „Да ли сте за то да се преговори око Косова и Метохије врате под окриље Уједињених нација?“ https://ift.tt/1rMQyM6 https://ift.tt/2KxP1K6 #‎СмедеревскаПаланка‬ ‪#‎Србија‬ ‪#‎вести‬ ‪#‎новости‬ ‪#‎Паланка‬ ‪#‎Serbia‬ ‪#‎news‬ ‪#‎Palanka‬ #Гугл+
from Паланка Паланка на вези
Линк стране http://www.facebook.com/pages/p/728248087319888
https://plus.google.com/113026189826710502526/posts/2KbJvhefVrP
via IFTTT
Мирослав Паровић Зашто Космет није питање за референдум? Олако обећана брзина у решавању проблема Косова и Метохије је пре тридесет година имала једну ... - Милан «П....